Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/9302 E. 2013/47534 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması nedeniyle sanığın 5271 sayılı CMK'nin 223/2-b maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükmün (1) numaralı fıkrasının “ Yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması nedeniyle sanığın 5271 sayılı CMK' nin 223/2-b maddesi uyarınca BERAATİNE” şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA , 23/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.