Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/9231 E. 2013/16922 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; O yer Cumhuriyet savcısının dilekçesinin, hükmün kanun yararına bozulması için Adalet Bakanlığına yapılan başvuru niteliğinde olduğundan tebliğnamedeki temyiz kabul eden düşünceye ve kesin olan hükümdeki hukuka aykırılığın incelenerek bozulması yönündeki düşüncesine iştirak olunmamıştır. Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince, Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.