Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/9148 E. 2013/40503 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak, 1)Sanığın, adli sicil kaydında bulunan kesin nitelikteki mahkumiyetlerin tekerrür uygulamasına esas alınamayacağı anlaşılmasına rağmen, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanması suretiyle hüküm tesisi, 2)Kabule göre de, 3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık nazara alınarak tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat değerlendirilerek cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken, bu hususun tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.