Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/5351 E. 2013/22722 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1 - Suçtan doğrudan zarar görmeyen Hazinenin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından davaya katılmasına karar verilmesi hukuken yok hükmünde kabul edilmekle hazine vekilinin vaki temyiz talebinin CMUK 317.maddesi uyarınca istem gibi reddine, 2-Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde; Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve 08.02.2008 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 140.maddesi ile 5846 sayılı yasanın 75/son fıkrasının yürürlükten kaldırıldığı bu nedenle sanık hakkında sadece suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden TCK 58.maddesi yanında anılan fıkra uygulanarak, sanığa fazla ceza tayini, Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde hazinenin müdahilliğine karar verilerek hazine lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca," daha önce aynı suçtan sabıkalı olduğu ve 2 yıl içinde aynı suçu tekrar işlemesi nedeniyle lehine olan 5846 sayılı yasanın 75/son fıkrası uyarınca cezası bir kat artırılarak 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına " ibaresi hükümden çıkarılarak yerine " TCK 62. Maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" yazılmak ve yine hazine lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin kısmın hükümden çıkartılması , diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.11.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.