Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/886 E. 2013/42973 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın cezasından 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi gereğince indirim yapılırken indirim oranının "1/6" yerine "1/65" yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görüldüğünden tebliğnamenin (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Mağdur ...'ta hayati tehlikeye ve kemik kırığına neden olan yaralanmadan dolayı sanığın sadece en ağır cezayı gerektiren 5237 sayılı TCK'nin 87/1.d-son maddesiyle sorumlu tutulabileceği, bulunan bu cezanın ayrıca 87/3. maddesi uyarınca arttırılamayacağı gözetilmeden yazılı şekildeki uygulamayla sanığın cezasından iki kez artırım yapılması, 2)Sanık ... ile ... ve ... arasında olay günü çıkan tartışma sonucu ... ile ...’un sanık ...’e vurmak suretiyle darp eyleminde bulundukları, sanık ... ’in de sopa ile ...’un kafasına vurmak suretiyle yaraladığının kabulüne rağmen sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş,sanık ve müdafii ile üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.