Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/8686 E. 2013/37869 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında TCK'nin 58/3 maddesi gereğince zorunlu olarak hapis cezasına hükmolunduktan sonra TCK'nin 50/1-2 maddesi gereğince söz konusu cezanın adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımlara çevrilmesinde yasal olarak engel bulunmadığı, hapis cezasının bu tedbirlere çevrilip çevrilmeyeceği hususunun suçlunun kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ve suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alınarak değerlendirilmesi gerektiği halde, bu konuda herhangi bir değerlendirme yapılmadan yasal imkan bulunmadığı belirtilerek karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.