Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/8410 E. 2013/40800 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulanmama gerekçesi olarak, sabıka kaydı bulunmadığı halde katılana ait sabıka kaydına göre kanaat edinilmesi, söz konusu ilamın ele alınması için mahkemesine müzekkere yazılmasına karar verilmesi, 2) Sanık hakkında katılana karşı yaralama eylemini bıçakla işlediği raporla sabit olduğu halde TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmamış olması, 3) Görgü tanığının bulunmaması karşısında, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilmemesine göre, şüpheli kalan bu halden sanığın istifade ettirilerek hakkında TCK 29. maddesinin haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 18.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.