Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/4291 E. 2013/14203 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Tehdit, kasten yaralama Hüküm : 1- Katılan sanık ... hakkında; a) Katılan sanık ...’a yönelik kasten yaralama suçu nedeniyle; TCK’nın 86/2, 86/3-a, 62/1, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme b) Katılan sanık ...’a yönelik kasten yaralama suçu nedeniyle; TCK’nın 86/2, 62/1, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme c) Katılan sanıklar ... ve ...’a yönelik tehdit suçu nedeniyle; TCK’nın 106/1-1. cümle, 43/2, 62/1, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 2- Katılan sanık ... hakkında; a) Katılan sanık ...’a yönelik kasten yaralama suçu nedeniyle; TCK’nın 86/2, 86/3-a, 62/1, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme b) Katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçu nedeniyle; TCK’nın 86/2, 62/1, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 3- Katılan sanık ... hakkında; Katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçu nedeniyle; TCK’nın 86/2, 62/1, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

... ve ... müdafilerinin hükmü sanık sıfatıyla temyiz etmeleri karşısında, katılan sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan, katılan sanık ... hakkında ise hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin ve katılan sanık ... hakkında, katılan sanık ...’a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz kapsamı dışında kaldığı belirlenerek yapılan incelemede;

1- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından, katılan sanık ... hakkında katılan ...’a karşı kasten yaralama suçundan, katılan sanık ... hakkında ise katılan sanık ...’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanıklar ... ve ... müdafilerinin ve katılan ...’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerinin ONANMASINA,

2- Katılan sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçundan, katılan sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere gelince;

a) Katılan sanık ... müdafiinin tüm, katılan ...’ın ise yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Kasten yaralama suçunu silahtan sayılan odun ile işlediği katılan ve tanık beyanı ile anlaşılan katılan sanık hakkında tayin olunan cezanın TCK'nın 86/3-e maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçe ile eksik ceza tayini,

b) Katılan sanığın savunması, katılan sanıklar ... ve ...’ın beyanları, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, katılan sanık ...’ın, katılan sanıklar ... ve ...’ı, “sizi öldüreceğim” diyerek tehdit ettiğine dair, mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de;

Tehdit suçunda maddi zararın olmadığı, CMK'nın 231/6. maddesinin değerlendirilmesinde manevi zararın nazara alınmayacağı da gözetilmeden, katılan sanık hakkında "sanıklara verilen cezaların ertelendiği, müştekilerin şikayetlerinin devam ettiği, suç nedeni ile meydana gelen zararların tam olarak karşılanmadığı" şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, katılan sanık ... müdafiinin ve katılan ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.