Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/8046 E. 2013/12674 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2013/8046
Karar No
2013/12674
Karar Tarihi

Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı ... Ceza Kanununun 86/2, 86/3-a-e, 32/2, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 2.900,00 ... lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Bozüyük Sulh Ceza Mahkemesinin 07/04/2011 tarihli ve 2010/224 esas, 2011/68 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 18.01.2013 tarih ve 2013/1036-4829 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.02.2013 tarih ve 2013/32717 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, sanığın 5237 sayılı Kanun'un 32/2. maddesi gereği islediği fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azaldığı gerekçesiyle cezasından indirim yapılmış olması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/2. maddesi gereğince sanığa zorunlu müdafii tayin edilerek, müdafii huzurunda savunmasının tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, savunma ... kısıtlanmak suretiyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ... sürülen düşünce yerinde görüldüğünden Bozüyük Sulh Ceza Mahkemesinin 07.04.2011 tarih ve 2010/224 esas, 2011/68 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (b) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/8046, K. 2013/12674, T. 27.03.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2013-8046-e-2013-12674-k-0f010284d6ea