Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/7332 E. 2014/5563 K.

Tebliğname No : 2 - 2011/156103 MAHKEMESİ : Mazıdağı Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/02/2011 NUMARASI : 2010/237 (E) ve 2011/51 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanığın temyiz dilekçesine ekli bulunan Dicle Üniversitesi Hastanesinin 27/01/2011 tarihli raporuna göre; "Depresyon, anksiyete dissosiatif bozukluk, hastanın ayda bir kez psikiyatri polikliniğince (6) ay süreyle takibi önerilir" şeklinde bildirilmesi karşısında; olay tarihinde, işlediği suçu etkileyecek düzeyde akıl hastası olup olmadığının, hastalığının işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığını saptamak için CMK'nin 74.maddesi gereğince usulü işlemler yerine getirilerek rapor aldırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.