Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/7006 E. 2014/3238 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık ...'nın mağdur ... ve müşteki ...'e karşı işlediği yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK’nin 231/12 maddesinde “itiraz” olduğu ve bu kararlara itirazların itiraz merciince incelendiği görülmekle dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalli mahkemesine İADESİNE, 2)Sanık ... hakkında ... ve ...'ı silahla tehdit; sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'yı silahla tehdit suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık ... müdafiinin beraat hükmünün gerekçesine yönelik temyizi olmayıp verilen hükmü temyizde hukuki yararı olmadığından; mağdur ...'nın 15.10.2010 tarihli duruşmada sanıklardan şikayetçi olmadığını bildirmesi, müdafii huzurunda ifadesini tekrarlaması karşısında kamu davasına katılmadıklarından sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümleri 5271 sayılı 237 ve 243. maddeleri gereğince hükmü temyiz hakkı bulunmadığından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin talebe uygun olarak REDDİNE, 29.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.