Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/5825 E. 2014/1692 K.

Tebliğname No : 3 - 2011/384293 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 10. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/07/2011 NUMARASI : 2010/1201 (E) ve 2011/623 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) 5237 sayılı TCK'nin 25/1. maddesinde düzenlenen meşru savunma halinin gerçekleşmediği somut olayda sanığın üzerine atılı suç nedeniyle cezalandırılıp haksız tahrik hükümlerinden faydalandırılması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, 2) Kabule göre de; Meşru savunmanın hukuka uygunluk nedeni olduğu, bu sebeple sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 25/1. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 21/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.