Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30446 E. 2014/19516 K.

Tebliğname No : 4 - 2012/83003 MAHKEMESİ : Sakarya 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/01/2012 NUMARASI : 2010/571 (E) ve 2012/15 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak; 1) Adli Tıp uygulamalarında diş kırığının kemik kırığı olarak değerlendirilmediği, gözetilmeksizin sanıkların cezasında TCK'nin 87/3. maddesi gereğince artırım yapılması, 2) Sabıkasız olan ve ileride tekrar suç işlemeyeceklerine dair bir kanaate varılan sanıklar hakkında, mağdurun 'somut zararım oluştu, iki tane dişim kırıldı, 700 TL ye yaptırdım, ayrıca cep telefonum kırıldı. Kulaktada problem yaşadım kulağımdaki problem halen sona ermedi ancak daha sonra benden özür dilenmesi sebebi ile şikayetçi değilim” şeklindeki beyanı dikkate alındığında mağdurun zararının giderilip giderilmediği tam olarak aydınlatılmadan “sanıkların mağdurun zararını karşılamadığı” biçimindeki gerekçeyle CMK'nin 231. maddesi hükmünün uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.