Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/2951 E. 2013/41465 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat ve mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 61/5. maddesindeki sıralamaya aykırı olarak önce takdiri indirim, ardından haksız tahrik nedeniyle indirim yapılması, sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanık ... hakkında katılana yönelik kasten yaralama eylemi nedeniyle kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tekerrür halinde hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi ile birlikte mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine de karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde denetimli serbestlik tedbirine hükmolunmamak suretiyle, 5237 sayılı TCK’nin 58/6-7. maddesine muhalefet edilmesi, 2) Sanık ... hakkında katılana yönelik kasten yaralama eylemi nedeniyle verilen beraat hükmü yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılanın tüm aşamalardaki beyanları, sanıkların soruşturma aşamasındaki savunmaları ile doktor raporundaki yaralanma bulguları ve tüm dosya içeriği gözetilmeden, kovuşturma aşamasında sanık ...'nin kendini kurtarmaya yönelik savunmaları ile sanık ...'nin babası sanık ...'in oğlunu kurtarmaya yönelik savunmalarına itibar edilerek, sanık ...'nin atılı suçu işlediğinin sabit olmaması gerekçesi ile beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.