Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28105 E. 2014/314 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/153825 MAHKEMESİ : Denizli 3. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/01/2012 NUMARASI : 2009/488 (E) ve 2012/44 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan vekilinin 02.03.2012 günlü itiraz dilekçesinin, aynı zamanda sanık H.. K.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz dilekçesi içeriğinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1)Tekerrüre esas sabıka kaydı bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükümlerinin uygulanmaması, 2)Nakil aracının müsaderesi ile ilgili olarak 5237 sayılı TCK'nin 54/3. maddesi uyarınca işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve nedenle hakkaniyete aykırı olup olmayacağı hususu tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi, 3)) Müsadere kararı verildiği halde katılan idare lehine nisbi vekalet ücretine karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.