Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25760 E. 2014/12397 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/123387 MAHKEMESİ : İstanbul 1. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 13/03/2012 NUMARASI : 2011/758 (E) ve 2012/159 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1) Sanığın babası ile katılan arasında, trafikte yol verme yüzünden çıkan tartışma sırasında, sanığın katılana vurup yaraladığı, kendisinin de katılan tarafından yaralandığı olayda; dosya içeriği ile bağdaşmaz şekilde suçun işleniş biçimi,kastın yoğunluğundan söz edilerek TCK'nin 86/1 maddesi uyarınca temel cezanın teşdiden belirlenmesi, 2) Katılan hakkında, Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 31/03/2011 günlü raporda"kemik kırığının hayat fonksiyonlarını hafif (1) derecede etkileyecek nitelikte olduğunun" bildirilmesi karşısında;TCK'nin 87/3 maddesi uyarınca, raporla bağdaşmaz biçimde azami oranda artırım yapılırken, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmemesi, 3) Adli sicil kaydından sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında,62.madde uygulandığı halde, suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşmadığından söz edilerek TCK'nin 51.maddesinin ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.