Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24460 E. 2013/47644 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; O yer Cumhuriyet savcısının diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Kararın hiçbir gerekçe belirtilmeden yazılması suretiyle 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 232/3 maddesine muhalefet edilmesi, 2) Sanık ... hakkında ... Bahçeli'ye karşı basit yaralama suçunu işlediği iddiasıyla kamu davası açıldığı, 13/04/2006 tarihli Adli Tıp Kurumu raporunda ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığının belirtildiği, bu şekilde şüphelinin üzerine atılı suçun sübut bulduğu, ...'ın 26/05/2011 tarihli celsede kimseden şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sanık hakkında sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde delil olmadığından bahisle beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.