Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/2276 E. 2013/39689 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesindeki seçenekli cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra bu cezanın TCK'nin 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmek suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesine muhalefet edilmesi, aleyhe temyiz olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak; Sanıkların adli sicil kaydında bulunan mahkumiyetlerinin silinme koşullarının oluşup oluşmadığının araştırılması, silinme koşullarının oluşması durumunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal engel oluşturmayacağından, 5271 sayılı CMK'nin 231/6. maddesinde öngörülen diğer koşulların mevcudiyeti de tartışılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken "sanıkların sabıkasının bulunması,suçla korunan hukuki yarar ,cezadan beklenen yaptırım gücü ve kamu yararı" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeler ile sanıklar haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, 12/11/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.