Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21117 E. 2014/8365 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/109061 MAHKEMESİ : Sincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/12/2011 NUMARASI : 2010/679 (E) ve 2011/734 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1)Sanığın eve alkollü geldiği, eşi olan katılanla tartışıp darp ettiği, katılanın daha fazla darp edilmekten korkarak yatak odasına saklanıp kapıyı kilitlediği, sanığın kapıyı kırıp odaya girmesi üzerine, katılanın korkudan camın dışına çıkıp düşerek yaralandığı anlaşılmakla; sanığın ısrarlı biçimde katılanı yaralamak için peşinden koşturması, elinde bıçakla katılanın peşinden cama çıkmaya çalışmnası dikkate alındığında sanığın eyleminin olası kastla işlenmiş olup olmadığı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabule göre de; 2)Sanığa verilen cezanın TCK'nin 22/3 maddesi uyarınca artırılmasında 1 yıl 15 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 2 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.