Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/20095 E. 2014/9630 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince hükmedilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e, 87/3, 62/1. maddeleri uygulanması sonucunda, sonuç cezanın 1 yıl 18 ay hapis olarak belirlenmesi gerekirken 5237 sayılı TCK'nin 61/6. maddesine aykırı olarak sonuç cezanın 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenerek sanığa fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, sonuç cezanın "1 yıl 18 ay hapis " olarak değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.