Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/20036 E. 2013/41620 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; A) Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde ; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 ... 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca sanık hakkında verilen 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ayni Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, B) Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde ; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Suça konu emvalin müsaderesinde dayanağı kanun maddesinin hatalı tayini, 2) Yediemine alınan nakil vasıtası hakkında bir karar verilmemesi, Kabule göre; 3) Sanığın tekerrüre esas sabıkası olmasına rağmen, hapis cezasına tekerrür uygulanarak bırakılması gerekirken, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi, 4) 5237 sayılı TCK'nin 58, 5275 sayılı Kanunun 106 ve 108. maddeleri uyarınca, sanık hakkında verilen sonuç adli para cezasının TCK'nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.