Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/1899 E. 2013/42054 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık müdafiinin dosyaya sunduğu dilekçede sanığın psikolojik sorunlarının bulunabileceğini belirtmesi, sanığın vasisi olan annesinin de sanığa vasi atanmasının uygun olacağına dair Bakırköy Prof. Dr. ... Ruh Ve Sinir Hastalıkları Hastanesince 22.6.2010 tarihinde düzenlenen raporu temyiz dilekçesine eklediği anlaşılmakla, sanığın suç tarihinde 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi kapsamında olmak üzere akıl sağlığı yönünden rapor alınmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.