Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/1702 E. 2013/40923 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesi uyarınca cezasından yapılan artırımın gerekçesi olarak "eylemi resmi nikahlı eşine karşı işlediği" şeklinde gösterilmiş ise de, bu hususun maddi hata olduğu, sanığın suçta kullandığı bıçağın 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silahtan sayılması nedeniyle yapılan artırımın doğru olduğu, bu nedenle sonucun değişmeyeceği anlaşılmakla bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında TCK'nin 86/2 maddesinde düzenlenen seçenek yaptırımlardan hapis cezası tercih edilmiş olduğundan, bu cezanın tekrar adli para cezasına çevrilmesi TCK'nin 50/2 maddesine aykırılık oluşturacağı için, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 19.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.