Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/145 E. 2013/39987 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine kararı verildiği ancak tekerrüre esas olarak Taşköprü Sulh Ceza Mahkemesinin 18.12.2007 tarih 2006/64 esas, 2007/246 sayılı kararının gösterildiği,bu karar 14.07.2004 ... 5219 sayılı kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi uyarınca miktar ve tarih itibari ile verildiği anda kesin nitelikte olduğundan tekerrüre esas teşkil etmeyecek olmasına rağmen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi gereği tekerrüre ilişkin hükümlerin uygulanmasına karar verilmesi, 2) Mükerrirlere özgü infaz rejiminin sadece hapis cezaları hakkında uygulanabileceği ve 5237 sayılı TCK'nin 50/5 maddesi uyarınca “uygulamada asıl mahkumiyetin bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbir” olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde “2 ay 15 ... ay süreyle kamuya yararlı temizlik hizmetlerinde çalıştırma” seçenek yaptırımından ibaret mahkumiyet hükmüne de 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin tatbik edilmesi, Kabule göre de; 3) Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesi uyarınca "kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına" çevrilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13/11/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.