Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/9816 E. 2013/18655 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanıklar hakkında mağdur ...'u yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2) Sanıklar hakkında mağdurlar ... ve...'yi yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıklar hakkında mağdurlar ... ve...'yi yaralamaktan verilen 9 ay hapis cezasının kısa süreli olmasına rağmen, kısa süreli olmadığı gerekçesi ile 5237 sayılı TCK'nin 50/1. maddesindeki koşullar değerlendirilmeden seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 07/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.