Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/9559 E. 2013/15523 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanığa netice olarak 2 ay 15 ... hapis ve 100 TL adli para cezası tayin edildiği halde, hüküm fıkrasında sanığa verilen 10 ay hapis cezasının TCK'nin 50. maddesindeki seçenek yaptırımlara ve tedbirlere çevrilmesine yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişki yaratılması, 2) Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan hükümlülüğü bulunmadığı halde CMK'nin 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi olarak daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyetinin gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.