Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/9403 E. 2013/11458 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Katılan vekilinin sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılan vekilinin 25/01/2010 tarihinde tebliğ olunan kararı 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 08/02/2010 tarihinde temyiz etmesi karşısında, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Tekerrüre esas alınan ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.10.2006 tarih ve 2005/615 E 2006/924 K. sayılı ilamının yeni suç tarihinden sonra 27/10/2008 tarihinde kesinleştiği, dolayısıyla tekerrür koşulları oluşmadığı gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi ve bu durumun temel cezanın tespitinde seçenek hapis cezasının tercihinde göz önüne alınmış olması, b) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre 53/1-c. maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.