Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/7397 E. 2013/11216 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın adli sicil kaydında bulunan, Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.12.2008 tarihinde kesinleşmiş, 16.12.2008 tarih ve 2008/311 esas-2008/786 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 29 ve 51. maddeleri gereğince mahkûmiyetine ilişkin hükmün tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın, olaydan önce müştekinin kendisine hakaret etmesi üzerine eylemini gerçekleştirdiğini savunmasına göre, bu husus nedeniyle sanık lehine haksız tahrik koşullarının oluşup oluşmadığının karar yerinde tartışılmaması, 2) Sanığın, hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 19.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.