Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/6348 E. 2013/10258 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM : Önder'in beraatine, Arda'nın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında, katılanın zararının giderilmemesi sebebiyle yasal ve yeterli gerekçe ile 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmadığı anlaşıldığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA

2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak,

Diğer tanıkların beyanlarının hangi nedenle tanıklar ... ve ...'ın beyanlarına üstün tutulduğunun denetime olanak verecek şekilde kararda tartışılmadan ve bu tanıkların olayın hemen akabinde, sıcağı sıcağına, polis tarafından alınan beyanlarına itibar edilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.