Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/5315 E. 2012/34476 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, mağduru ele geçirilemeyen silahtan sayılan kamayla yaraladığı sanığın ikrarından ve adli rapordan anlaşılmasına karşın sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın tekerrüre esas alınan Cumayeri Sulh Ceza Mahkemesinin 03/10/2006 tarih, 2006/33-105 Esas ve Karar sayılı mahkumiyetine ilişkin hükmün yeni suç tarihinden sonra 13/11/2006 tarihinde kesinleştiği, dolayısıyla tekerrür koşulları oluşmadığı gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, o yer ve üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı n 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.