Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/4773 E. 2013/10294 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi KATILANLAR : ... ... Fidancan, ..., ..., ... HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ...'ın katılan ... ... Bildirici'ye,sanık ...'nin katılan ...'a, sanık ...'nin katılan ...'e yönelik yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde, Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itiraz kabil kararlardan olması karşısında, kararların temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyizen incelenmeyen hükümlerin itiraz merciine gönderilmesi için mahalli mahkemesine TEVDİİNE, 2) Sanık ...'nin katılan ...'a, sanık ...'nin katılanlar ...'a, ...'a, ...'a ve mağdur ...'a, sanık ...'ın katılan ... ... ...ye, sanık ...'ın katılan ...'ye yönelik yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde, Sanık ...'nin ertelemeye engel sabıkası bulunduğu halde hapis cezasının ertelenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Oluşa ve dosya içeriğine göre, ... ve ... soyadlı aileler arasında arazi anlaşmazlığı dolayısıyla çıkan kavgada, olaya hangi tarafın sebebiyet verdiği ve ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiği kesin olarak anlaşılamadığından sanıklar lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi gereği haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması, 2) Sanıklar ... ve ... hakkında, adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas sabıkaları olduğundan 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesindeki tekerrür koşullarının oluşması nedeniyle, TCK'nin 58/3 fıkrası uyarınca, atılı suç için 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmedilerek, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve katılan-sanık müdafiileri, katılanlar vekilleri, sanık ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.