Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/3886 E. 2013/9133 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmaması, hak yoksunluğunun hükmün yasal sonucu olup, infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görüldüğünden tebliğnamenin (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilemeyerek bozma nedeni yapılmamıştır. Mağdurun olay nedeniyle uğradığı zararın sanık tarafından giderildiğine yada giderileceğine dair dosyada bilgi veya belge bulunmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, ....03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.