Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/38092 E. 2013/28833 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanıklar ...'in ... ve ...'e yönelik eylemi nedeniyle; ...'in ... ve ...'e yönelik eylemi nedeniyle; ...'in ...'e yönelik eylemi nedeniyle; ...'in ...'e yönelik eylemi nedeniyle;...'in ...'e yönelik eylemi nedeniyle; ...'in ... ve ...'e yönelik eylemi nedeniyle; ...'in ...'e yönelik eylemi nedeniyle kurulan Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına dair kararın temyiz incelemesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu belirtilmekle,itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2-Sanıklar ...,... ve ...'in ...'e; sanık ...'in ...'e yönelik eylemleri nedeniyle kurulan beraat hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde; Sanık ... hakkında ...'e yönelik eylemi nedeniyle mahkumiyet hükmünün açıklanması geri bırakıldığından; ...'e yönelik eylemi nedeniyle kurulan beraat hükmünden dolayı lehine vekalet ücretine hükmedilemiyeceğinden tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA, 10/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.