Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/37916 E. 2013/36231 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçuna ilişkin verilen hüküm açısından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2) Sanık hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçuna ilişkin verilen hüküm açısından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın adli sicil kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından başka kayıt bulunmadığı, bunun da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği, mağdurun şikayetinden vazgeçtiği ve herhangi bir zarar talebinin bulunmadığı dikkate alınarak, diğer koşullar yönünden de değerlendirme yapıldıktan sonra sanık hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar karar verilip verilemeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.