Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/36598 E. 2013/33685 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığa Kayseri 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen ilam ile 5237 sayılı TCK'nin 191/1. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği, bunun ise mahkumiyet hükmü olmadığından sanığa 5237 sayılı TCK'nin 58/6-7. maddesinin uygulanmaması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin “d” bentinde “ Kayseri 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 17/06/2009 kesinleşme tarihli 1088 karar sayılı hapis cezasına ilişkin ilamı” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkamesi'nin 2003/1226 2004/734 Esas Karar sayılı ilamı” ibaresinin hükme eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.10.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.