Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/35381 E. 2013/37103 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz mahallinde incelenip reddedildiğinden, bu karar inceleme dışı bırakılmış, 22.01.2009 tarihli talimat duruşması tutanağının ilk sayfasındaki hakim ve katip imzaları eksikliği mahallinde giderilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. 1) Katılan sanık ...'un sanık ...'in beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden şikayetçi sanık ...'un 5271 Sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca sanık ... hakkındaki hükmü temyize hakkı bulunduğu anlaşılmakla; suçtan zarar gören şikayetçinin CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.