Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/35348 E. 2013/37901 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanığın ikrarı, mağdurun aşamalardaki beyanı ve adli rapor içeriğine göre sanığın mağduru 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silah sayılan sopayla yaraladığı halde, sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması, 2) Sanığın adli sicil kaydındaki ilamlar 5237 sayılı TCK' nin 51. maddesine engel olmadığı halde “sanığın ertelemeye engel sabıkası bulunduğundan” bahisle yasal olmayan gerekçeyle erteleme hükmünün uygulanmamasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gözetilmek suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 04/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.