Yargıtay · 3. Ceza Dairesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/34538 E. 2013/32014 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 3. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/34538
- Karar No
- 2013/32014
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemenin 27.05.2004 tarih ve 2001/118 esas, 2004/122 karar sayılı hükmünün yalnızca sanık ... ... (... oğlu) tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, sanık ... ... (... oğlu) dışındakiler bakımından mahkemenin 27.05.2004 tarihli hükümlerinin kesinleşmiş olduğu, bu sanıklar yönünden mahkemenin 08.09.2011 tarihli hükümlerinin yok hükmünde olduğu belirlenerek sanık ... ... (... oğlu) yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde; Gerekçeli karar başlığında 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesi uyarınca sanığın adı ve açık kimlik bilgileri ile mağdurun sıfatı gösterilmemiş ise de, bu eksiklikler mahallinde giderilebileceğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 765 sayılı TCK'nin 104 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi halinde 5271 sayılı CMK'nin 223/8 maddesi gereğince açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının sanık hakkında kamu davasının ortadan kaldırılmasına ilişkin paragrafının karar metninden çıkarılarak, yerine "sanık ... ... (... oğlu) hakkında mağdur ...'e yönelik müessir fiil suçundan 765 sayılı TCK'nin 456/2 maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış ise de 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması nedeniyle, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8 madesi gereğince düşürülmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.