Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/34229 E. 2013/37723 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Ulubey Sulh Ceza Mahkemesinin 01/07/2009 ... ve 2009/40-50 sayılı ilamı nedeniyle sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması mümkün bulunmakla; hükmün esasını teşkil eden kısa kararda 5237 sayılı TCK'nin 58/6-7 maddesinin uygulanmasına karar verildiği halde; gerekçeli kararda, "söz konusu ilamın tekerrüre esas olamayacağı, kısa kararda tekerrür hükümlerinin uygulandığı "belirtilerek, hükmün karıştırılması, 2) Sanığın üzerine atılı suç için 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uygulamasında a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklardan yoksunluğun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet, kayyımlık haklarından yoksunluğun ise koşullu salıverilmeye kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.