Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/33979 E. 2013/4536 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 5271 sayılı CMK’nin 231/10.maddesi uyarınca, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın, denetim süresi içinde yeniden suç işlememesi durumunda, açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak, davanın düşmesi kararı verilmesi gerekmekte ise de, temyiz yasa yoluna tabi ve CMK’nin 223.maddesindeki öğeleri taşıyan bir hüküm kurulabilmesi için, CMK’nin 182. maddesinde düzenlendiği üzere herkese açık duruşmada sanığa ve katılan ... idaresine haber verilerek yapılacak yargılama sonucunda karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, dosya üzerinden yapılan inceleme ile hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.