Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/33075 E. 2013/41173 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet ve temyiz talebinin reddi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Mağdurlar ... ve ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükme esas alınan cezanın nevi ve miktarına göre, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile yapılan değişiklik ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek Geçici 2. maddesi ile “..hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen 3.000 TL. (dahil) ve altındaki adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri kesindir" hükmü gereğince temyiz yeteneği bulunmadığından, yargılama aşamasında şikayetten vazgeçtiklerini ve davaya katılmak istemediklerini belirten mağdurların, temyiz istemlerinin 5320 sayılı CMK'nin 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Sanık ... müdafiinin ve sanık ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık ... hakkında hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre hükmün kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanık ... hakkında verilen 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanık ... müdafiinin ve sanık ...'ın temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun temyiz talebinin reddine ilişkin kararın istem gibi ONANMASINA, 20.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.