Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/32196 E. 2013/24154 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmasına karşın 09/05/2011 tarihli duruşmanın açık yerine kapalı yapılması hükmün de kapalı duruşmada tefhim edilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 182. maddesine aykırı davranılması, b)5237 sayılı TCK'nin 51/1. maddesi uyarınca suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında erteleme süresinin 3 yıl olduğu gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nin 51/1. maddesi uygulanma koşullarının tartışılmaması, c)Suça sürüklenen çocuk hakkında tatbik edilen maddelerin öngördüğü ceza miktarının alt sınırı itibari ile sanığın mahal mahkemesinde ifadesinin alınması gerektiği gözetilmeyerek 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi, 2) Cezaevine yasak eşya sokmak suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmasına karşın 09/05/2011 tarihli duruşmanın açık yerine kapalı yapılması hükmün de kapalı duruşmada tefhim edilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 182. maddesine aykırı davranılması, b)Sanığın banyoda kullanılan tıraş bıçağının jilet kısmının diğer aksamından ayırarak metal kısını kullanmak sureti ile eylemini gerçekleştirmesine, Ceza İnfaz Kurumlarında Bulundurulabilecek Eşya ve Maddeler Hakkında Yönetmeliğin 13/1 maddesinde ceza infaz kurumlarında plastik saplı traş bıçağının bulundurulmasının yasal olmasına, 14/04/2010 tarihli tutunakta kullanılan jiletin permatikten bozma jilet olduğunun belirtilmesine göre, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.