Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/31224 E. 2012/45552 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Dairemizin 10.09.2012 tarih ve 2011/18949 Esas 2012/28989 Karar sayılı düzeltilerek onama ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 16.10.2012 tarih ve 3-2010/299159 sayılı itiraznamesi ile kayden 01.01.1943 doğumlu olan, suçun işlendiği 30.12.2009 tarihinde altmış beş yaşını ikmal etmiş bulunan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesinin zorunlu olduğu belirtilmek suretiyle Dairemizin hükmün düzeltilerek onanmasına dair ilamının kaldırılarak verilen hükmün 5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesine aykırılık nedeniyle bozulması talebiyle 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı Yasanın 99. maddesiyle ile 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı yasanın geçici 5. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Kanuna eklenen geçici 5. madde hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel kurulunca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne, 2) Dairemizin 10.09.2012 tarih ve 2011/18949 Esas 2012/ 28989 sayılı düzeltilerek onama kararının kaldırılmasına, Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; a) Suç tarihinde 65 yaşından büyük olduğu anlaşılan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 Sayılı TCK'nin 50/3. madde hükmü uyarınca birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun bulunduğunun gözetilmemesi b) Suça konu yerde mevcut fındık fidanlarının müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.