Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/3102 E. 2013/8990 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mağdurun hazırlıkta sanığın kafasına sert cisimle vurduğunu, mağdurun eşi tanık Kader'in de sanığın sopayla vurduğunu söylediği, mağdurun kafasında 1 cm yüzeysel kesi oluştuğu, yaralanmanın niteliği de göz önüne alındığında 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi kapsamında sopanın silahtan sayılması gerekirken suçun takibi şikayete bağlı kabul edilerek ve tanık Kader dinlenilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince talebe uygun olarak BOZULMASINA, 06.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.