Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/3080 E. 2013/8980 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın annesi ... ...'ın dosyaya sunduğu dilekçesi ve sanığın nüfusa tescil tarihi göz önüne alınarak sanığın suç tarihindeki gerçek yaşının tespiti için; doğum tutanağının nüfustan getirtilmesi, beyana göre yazılmışsa annesinin adı ve soyadı doğru yazılarak hastane kayıtlarının tekrar sorulması, gerektiğinde sanığın kemik grafisinin çektirilmesi ve Adli Tıp ihtisas dairesinden görüş sorularak gerçek yaş tespiti yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2) Sanığın, katılanı bıçakla yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralaması nedeniyle sanık hakkında belirlenen temel cezaya göre sanığın cezası 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırılarak 3 yıl hapis cezası verildikten sonra TCK'nin 87/1-son maddesi gereğince verilen ceza 5 yıldan az olamayacağından cezanın 5 yıla çıkarılmaması suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan CMUK'un 321. maddesi gereğince talebe uygun olarak BOZULMASINA, ....03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.