Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/30597 E. 2013/31076 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre, alkollü bir şekilde ortak ikametlerine gelen ve kardeşi sanığın neden eve alkollü geldiği uyarılarına kızarak ona ve ailesine hakaret ... saldıran mağduru yaralayan sanığın eyleminin haksız tahrik altında yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında şartları oluşmayan 5237 sayılı TCK'nin 25/1. maddesinin uygulanarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.