Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/2515 E. 2013/41443 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1)Müştekinin beyanının doktor raporu ile doğrulanmış beyanı ve sanıklar ile tanık .......,'nın özellikle soruşturma aşamasındaki birbirleriyle tutarlı beyanları dikkate alındığında sanıkların atılı suçu işledikleri anlaşıldığı halde, kovuşturma aşamasındaki cezadan kurtulmaya yönelik beyanalara itibar edilerek yazılı şekilde sanıkların beraatine karar verilmesi, 2)Kabule göre de; TCK'nin 25.maddesince meşru savunma hükümleri uygulandığı hallerde 5271 sayılı CMK’nin 223/2-d. maddesine göre “beraat” karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.