Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/300 E. 2012/28755 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz talebinin reddine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müsaderesine karar verilen emval ile iade edilen nakil vasıtasının değerleri itibariyle hükmün temyizi kabil olduğunun kabulü ile temyiz talebinin reddine ilişkin mahkemenin 03/08/2010 tarihli ek kararının kaldırılarak yapılan incelemede; Suç tarihi olan 3/09/2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4- 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 1412 sayılı CMUK’un 322/1. ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, emvalin satış bedelinin istirdatı kabil olmak üzere ... lehine irat kaydına, traktör ve römorkun sahibine iadesine 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.