Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/29668 E. 2013/41030 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2) Sanıklar... ve ...hakkında hakkında verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde: a) Sanıkların üzerilerine atılı suçlar nedeniyle cezalandırılıp haksız tahrik hükümlerinden faydalandırılmaları gerekirken şartları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nin 25. maddesi uyarınca yazılı şekilde hüküm kurulması , b) Kabule göre de; Meşru savunmanın hukuka uygunluk nedeni olduğu, bu sebeple sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 25/1. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.