Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/29416 E. 2013/41445 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya kapsamındaki sanık ...'ın adli sicil kaydına göre Çubuk Sulh Ceza Mahkemesince 23.07.2008 tarihinde verilen 2008/343 E. - 2008/324 K. sayılı erteli hükmün 09.09.2008 tarihinde keşinleştiği anlaşılmakla; sanık ... hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması temyiz edenin sıfatına ve aleyhe temyiz olmadığına göre bozma sebebi yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1)Karşılıklı kavgada, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belirlenememiş olmasına göre, sanıklar hakkında TCK'nin 29. maddesince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması, 2)Türk Ceza Kanununun 51. maddesinin 3. fıkrası uyarınca belirlenen ve niteliği itibarıyla sanıklar lehine kazanılmış hak oluşturmayan denetim süresinin alt sınırının hükmolunan ceza müddetinden az olamayacağının gözetilmemesi, 3)Katılan sanık ... vekilinin 06.07.2011 tarihli karar duruşmasında, müvekkili lehine indirim maddelerinin uygulanmasını talep ettiği halde, katılan sanık ... hakkında TCK'nin 62. maddesinde düzenlenen takdiri indirim maddesinin uygulanmasının gerekip gerekmeyeceğinin kararda tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.